海卓科医学处理技术与其他处理技术之比较
双击自动滚屏 日期：2009-10-22 浏览： 次 来源：四川生态网
|
|
海卓科技术 |
热压技术 |
微波技术 |
焚化技术 |
|
重量之改变 |
减少达70％ |
增加10％ |
增加10％ |
减少达90％ |
|
体积之改变 |
减少达85％ |
无 |
减少达85％ |
减少达95％ |
|
消毒程度 |
10-6～10-8 |
无10-6之保证 |
仅10-4 |
完善 |
|
投入资金 |
中等至低 |
中等至低 |
昂贵 |
昂贵 |
|
运作成本 |
十分低（能源消耗少，无需任何消耗品） |
中等（需要耐高温的特制袋子） |
高（能源投入） |
比其他方法昂贵 |
|
处理成本 |
1.6-3.1美分/每磅 |
11-12.6美分/每磅 |
17.3-23.6美分/每磅 |
44.7-47美分/每磅 |
|
空气排放物 |
体积小、无毒、干爽 |
体积中等、潮湿且蒸汽弥漫、真空程序前周期的排放物带有传染性病菌 |
体积中等、可传染病菌（需要进行除微粒的过滤处理） |
能达到某些国家的需求，二恶英（大奥辛）是问题所在 |
|
操作安全问题 |
过程中操作人员不会接触到传染性病菌 |
废物切碎前操作人员可能接触到传染性病菌 |
进行真空程序前操作人员可能接触到传染性病菌 |
过程中操作人员不会接触到传染性病菌 |
|
操作复杂程度 |
机械操作过程简单，全自动化控制 |
机械操作过程非常繁复，需要密集式的操作训练 |
机械操作过程简单，真空程序需要特别的技巧训练 |
机械操作过程非常繁复，需要密集式的操作训练 |
|
|
|
|
|
|
（信息来源：谷腾环保网）
上一篇：某医疗废物处理中心工作流程
下一篇：相关链接
信息搜索
推荐信息
热点信息
